10万以下的这两款韩系车，谁更值得买？

　　“瑞纳和起亚K2该怎么选？”这是不少网友给小智留言提出的问题。的确，这两位来自韩国的小车属于同平台的产物，不仅外观时尚耐看，空间够用，性价比高，最重要的是价格都很亲民，吸引了大批国内消费者的关注。不过很多盆友在选择时，还是犯了难，到底该选谁？那么本文就带大家看一看瑞纳和起亚K2哪款更值得入手吧！

　　现代瑞纳

　　起亚K2

　　● 两款小车个头差不多，整体的设计都非常时尚，在10万元以下的小车里很有吸引力。瑞纳经过小改款以后，颜值上有所升级，融入了家族最新的设计，更加精致细腻。大灯犀利，腰线也够突出。而起亚K2的外观同样也发生了修整，时尚靓丽了许多，最新家族虎啸式前脸和战斧轮毂更加吸睛。

　　两车都经过了小幅升级，整体颜值提升了不少，比较符合国内消费者的审美情趣。

　　● 两车的指导价格都集中在7-10万之间，而这个价格段正是准备入手第一辆车时的预算。两者在市场已经打拼多年，目前都有一定程度的优惠。瑞纳的让利达到1.7万上下，起亚K2的优惠力度低一些，不过也有1.5万的降幅。通过优惠，目前两者的入门价格已经跌破了6万关口，也大大降低了消费者的入手门槛。

　　● 两者为同一平台的产物，所以整体尺寸基本相同，轴距都达到了2570mm，在同级别中有一定的优势。

　　● 动力方面，瑞纳和起亚K2都搭载了1.4L和1.6L两款自然吸气发动机，动力表现满足日常的出行还是比较轻松的。两款发动机的百公里油耗均为6.5L，在日后的用车成本中将为大家节省一部分开销。值得一提的是两款发动机都可以享受购置税减半政策的补贴，又为大家省下一笔不小的银子。

　　?必要交代：

　　1. 使用重点城市平均参考成交价进行测算(各地有差异)；

　　2. 分6万、7万、8万、9万四组价格段进行对比；

　　3. 性价比PK仅为产品参数和配置层面的对比，不涵盖品牌溢价、产品质量和驾乘感受等，消费者需要综合考量；

　　4. 性价比高低用百分数表示，数值越大代表性价比越高；

　　5. 性价比对比数据均源自智选车“选车神器”，公平公正，无偏颇；

　　第一组: 6万元价格段

　　● 目前如果有6万的预算，两款车型可选次低配手动挡车型，经过测算，两者性价比持平，具体的配置差异如何，来看它们之间的深度对比。

　　● 两车的低配车型的配置都不高，所以两者对比后，瑞纳仅在内部配置多出车内净化系统，而起亚K2多配备了盘式后刹和铝合金轮圈。

　　第二组: 7万元价格段

　　● 7万元的预算，两者已经可以选择高一个配置的自动挡车型，而对比之下瑞纳的性价比以4%的优势领先于起亚K2，而且价格也低了2千块。

　　第三组: 8万元价格段

　　● 预算来到8万，两者均可以选择1.4L的高配自动挡车型，当然配置也要更富丰富一些，而两者PK后，瑞纳继续领先起亚K2，性价比高出3%。

　　第四组: 9万元价格段

　　● 如果预算相对充足，9万元可以升级到两车的1.6L高配车型，两者性价比PK后，瑞纳继续拿到这一组的胜利，以略微优势领先，再一起来看看这一组的配置差异对比。

　　● 从配置对比来看，瑞纳的配置略微丰富一些，虽然价格多出2千块，但多出电动助力、前排侧安全气囊和车内空气净化系统，而起亚K2则在内部配置多出自动空调，助力采用的是机械助力。

　　两者同为10万以下比较有竞争力的小车，从颜值上来看，两者各有优劣，而价格、尺寸和动力方面两者基本打平。值得一提的是，两款车型的1.4L和1.6L发动机都可以享受购置税减半政策的优惠，再加上两者油耗较低，为广大的消费者省下不少银子。

　　而唯一有区别的则是两车在性价比PK环节，瑞纳还是以微弱的优势领先起亚K2，虽然配置的丰富程度不是那种压倒性领先优势，但像车内空气净化系统、前排侧安全气囊和电动助力还是比较实用的。如果还在纠结这两款车的盆友，从性价比角度出发，小智还是比较推荐瑞纳的。

　　要是觉得小智码得好，记得订阅智选车哦！

　　本文为“智选车”原创内容，转载请注明出处。部分图片源于网络，感谢原作者！

《10万以下的这两款韩系车，谁更值得买？》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://auto.yuduxx.com/remen/496420.html，谢谢合作！